Première partie : Épistémologie

Séance 3 (21 janvier)

 

Version word

1- Le discours scientifique

2- La méthode

3- Théories et niveaux d’explication du politique

4- L’ambition du travail scientifique

1- Discours scientifique et discours concurrents sur le politique

1-1- Les discours concurrents 

a- Discours ordinaire 

b- Discours engagé 

c- Discours journalistique 

1-2 La science comme type particulier de discours

 a- Un discours utilisant

  • le langage naturel

  • le langage formel ou abstrait

b- Un discours portant sur le réel

  • non arbitraire

  • non militant

c- un discours organisé et logique

  • suit des procédures

  • est rationnel

1-3- Rationalité et esprit scientifique 

a- Le déterminisme pré-sociologique de la vie politique  

b- Le déterminisme sociologique et la possibilité d’une analyse scientifique du politique 

1-4- La construction de la théorie, les limites de la science

 a- Thomas Kuhn :

  • les paradigmes

  • science normale et révolutions scientifiques

  • la science est inachevée et les théories sont révisables

Ex : Aristote, Copernic 

b- Karl Popper :

  • la science est contrôlable intersubjectivement

  • sont scientifiques, les théories réfutables et falsifiables

Ex : deux propositions : 

  • théorie soutenant l’existence de Dieu

  • théorie soutenant que les USA soutiennent la démocratisation du tiers monde

C- Science, idéologie et intérêts en politique

Haut de page

2- La méthode

2- La méthode

  • condition importante de la connaissance scientifique

  • indépendante des théories auxquelles nous avons recours

  • les deux ordres de marche en matière méthodologique sont offerts par Weber et Durkheim : tous deux veulent une analyse savante des faits sociaux

2-1- Emile Durkheim et les règles de la méthode sociologique  

a-    Écarter les prénotions 

b-    Considérer les faits sociaux comme des choses (possibilité de lois) 

c-     Ces faits sociaux sont extérieurs aux individus et s’imposent à eux.  

d-    Critiquer Durkheim

  • méthode trop déterministe ?

  • méthode trop causale ?

Exemple du suicide

2-2- Max Weber et la sociologie compréhensive 

a-    Adhère à l’idée qu’il faut éviter les préjugés, mais distingue

  • le jugement de valeur

  • le rapport aux valeurs

b-    Impossibilité de découverte de ‘‘lois’’ 

c-     Ce qui compte, c’est une sociologie compréhensive… Il faut donc une méthode interprétative   

d-    L’idéal type 

Ex : le pouvoir traditionnel de Chaka Zulu 

2-3- Ces traditions méthodologiques sont poursuivies par des auteurs actuels 

a-    Pierre Bourdieu et la rupture épistémologique  

b-    Raymond Boudon et l’individualisme méthodologique 

c-     Alfred Shutz l’intersubjectivité  

Ex : Expliquer l’accession de Bush Jr. à la présidence

Haut de page

3- Théories et niveaux d’explication du politique

3- Théories explicatives du politique 

A partir de ces deux perspectives (Weber et Durkheim), se dégagent plusieurs théories explicatives (et concurrentes) du politique 

3-1- La tradition individualiste, mettant l’accent sur les acteurs

a-    La théorie du choix rationnel ( Downs, Rickert) 

b-    La théorie interactionniste ou la rationalité limitée (Crozier, March) 

Critique 

3-2- La tradition holiste mettant l’accent sur  la déterminismes structurels 

a-    La théorie marxiste matérialiste

  • Contrainte manifeste (Marx, Lénine)

  • Contrainte masquée (Gramsci, Althusser)

b-    Les théories de la contrainte intériorisée (Bourdieu)

  • concept de champ

  • concepts d’habitus

  • concept de capital

  • concept de reproduction

3-3- Le constructivisme ou la tentative de conciliation entre acteurs et structures

a-    Le constructivisme phénoménologique

(Peter Berger et Thomas Luckmann) 

b-    Le constructivisme structuraliste

(Anthony Giddens)

Haut de page

4- L’ambition du travail scientifique

4- L’ambition… et les dilemmes de l’analyse politique 

Plusieurs sources pour analyser : 

4-1- Le lien entre théorie et terrain ou le dilemme induction/déduction 

a- Sources du terrain (induction)

  • immersion (style sociologue ou anthropologue)

  • sondages

  • entretiens

b- Sources théoriques (déduction)

  • documents scientifiques

  • archives publiques ou privées

  • presse écrite, documents internes de partis, d’entreprises…

Utilisées pour des analyses

  • soit qualitatives

  • soit quantitatives

4-2- la nécessité de chercher des régularités :  

a-    en suivre Weber… plus que Durkheim et Marx

b-    en construisant des typologies

c-     en faisant des constructions théoriques

d-    en construisant des modèles généraux 

4-3- la généralisation ou le dilemme entre  

a-    posture idéographique

b- posture nomothétique

Haut de page

Retour